Blog de Pierre-Henri TAVOILLOT: avril 2019

mardi 9 avril 2019

Week-End Philo à Saint-Pons (Ardèche)

8, 9, 10 juin 2019

Week-End Philo de Saint PONS (Ardèche)

Saint-Pons (Ardèche méridionale)

Humanisme : les nouveaux défis

Quatre cents ans après la mort d’Olivier de Serres, agronome ardéchois et humaniste réputé, quels sont les nouveaux défis de l’humanisme ? Rapports à la nature dans un monde globalisé, frontières de l’humain à l’ère technologique, rêve ou cauchemar d’un pouvoir humain augmenté : toutes ces interrogations ont été bouleversées.
L’humanisme peut-il encore nous servir de carte et de boussole pour un avenir incertain ?

PROGRAMME

Samedi 8/6 – PM
Pierre-Henri Tavoillot : L’humanisme : définitions, débats et défis.
Françoise Dastur :« Olivier de Serres, agronome, écrivain et humaniste ».

Samedi 8/6 – Soir – Domaine du Pradel – (conférence publique)
Les nouveaux défis de l’humanisme –
François Tavoillot : L’abeille (et l’) humaniste : les leçons d’Olivier de Serres.
Nicolas Bouzou : Le transhumanisme : horizon ou impasse ?
Animé par Pierre-Henri Tavoillot

Dimanche 9/6 – PM :
Eric Deschavanne : La querelle du véganisme : vers de nouveaux rapports homme/animal ?
Nicolas Bouzou : L’humanisme au défi de la technologie : vers de nouveaux rapports homme/machine ?

Lundi 10/6 – AM :
Pierre-Henri Tavoillot : Qu'est-ce qui fait grandir l'humain ? umanisme et religion : qu’est-ce qui fait grandir l’humain ?

INTERVENANTS

Nicolas BOUZOU, président d’Asterès et fondateur du cercle de Belem, est économiste, mais cela ne l’empêche pas d’être humain et vigoureusement engagé dans les débats de société. Et ses apparitions régulières sur les plateaux de télévision ne l’empêchent d’écrire, comme dirait Nietzsche, « de très bons livres ». Parmi eux : Le travail est l’avenir de l’homme, L’observatoire, 2017 ; L’innovation sauvera le monde, Plon, 2016 et récemment, avec Luc Ferry, Sagesse et folie du monde qui vient, XO, 2019.
Françoise DASTUR, professeur honoraire de philosophie à l’Université de Nice, est la fondatrice du « week end philosophie de Saint-Pons ». Phénoménologue réputée, son dernier ouvrage s’intitule : Figure du néant et de la négation entre Orient et Occident, Encre marine, 2018.
Eric DESCHAVANNE est professeur de philosophie, mais cela ne l’empêche pas d’être clair et net. Ses prises de positions sont affirmées, mais cela ne l’empêche pas d’être toujours nuancé et rigoureux. Il est l’auteur, avec PH Tavoillot de Philosophie des âges de la vie (Grasset, 2007) et de Le deuxième humanisme (Germina, 2010).
François TAVOILLOT est apiculteur professionnel en Haute-Loire (Miellerie du Trifoulou), mais cela ne l’empêche pas de se piquer de philosophie et d’interroger les sages quand ils observent la ruche. Il est l’auteur, avec son frère Pierre-Henri, de L’Abeille (et le) philosophe, Etonnant voyage dans la ruche des sages (Odile Jacob, 2015).
Pierre-Henri TAVOILLOT est philosophe, maître de conférences à Sorbonne-Université, mais cela ne l’empêche pas d’être un supporter de l’ASSE. Son dernier livre : Comment gouverner un peuple-roi ? Traité nouveau d’art politique, Odile Jacob, 2019.

INSCRIPTION
Arte-Filosofia — http://www.artefilosofia.com/we-philo/
76 avenue du Commandant Bret
06400 Cannes

06 20 14 74 68 – contact@artefilosofia.com

lundi 8 avril 2019

Edouard Philippe sur les résultats du Grand débat

Sur les quatre axes de la synthèse faite par Edouard Philippe.
1) Il perçoit un appel à la responsabilité des gouvernants et demande des comptes : exaspération fiscale ; exaspération des 80 km/h. Par où, le Premier Ministre reprend la main de l'action après la discussion. Et il fait son mea culpa, tant sur les impôts que sur les 80 km/h sans perdre de vue les objectifs (réduction de la dette et sécurité routière)
2) Il perçoit le cœur de la protestation des gilets-jaunes : l'isolement et le fruit d'une déstructuration des territoires. La France a réussi à faire émerger de grandes métropoles au-delà de Paris, mais l'isolement, le sentiment d'abandon est présent. Il faut des « services publics de contact ». Cette partie est très convaincante et c'est là je trouve la partie la plus claire de ce bilan.
3) Je suis moins convaincu par l'axe du déficit démocratique qui reste très confus : « on ne gouvernera plus comme avant ! » Mais l'horizon reste flou : il faut une démocratie plus représentative, mais aussi plus participative et plus délibérative ! C'est peu de dire que les concepts sont ici mélangés … Je crains ici des dérèglements institutionnels graves (aïe !) … à moins qu'il ne s'agisse que mesures purement symboliques (ouf !)… la vigilance anti-démagogique sera de mise sur le sujet.
4) Sur l'urgence du réchauffement climatique, à propos duquel Edouard Philippe a dit qu'il ne fallait pas être « frileux » (sic), il s'agit d'élaborer un nouvel agenda face à cette préoccupation majoritaire des Français. Le message est entendu, mais la question de l'efficacité de l'action (à l'échelle nationale) et de l'ordre des priorité reste entière. Au cœur du dispositif l'enjeu de l'énergie nucléaire, qui reste en France, actuellement, l'action la plus efficace sur le sujet.

A suivre, pour la mise en musique …